مع رأس المال كان لدينا عدد ثلاثي: رأس المال ، والرأسماليون ، والرأسمالية. نجري بحثًا في مقال رائد بقلم نيكولاس ترونج الذي يقدم سلسلة صيفية كبيرة في لوموند : " مفكرو الأحياء ". ليس حادثة. أخيرًا ، نعم ، يجب أن نكون صادقين ، واحد: " نحن نمر باضطراب كبير " . إذا لم يكن الوضع الأرضي مأساويًا جدًا ، فسيكون الأمر مضحكًا تقريبًا.
المفكرين المهتمين
على أية حال ، نحن نتعلم أن هناك الآن " مفكرو الأحياء ". حتى الآن كانوا أكثر أو أقل علماء أحياء أو علماء حيوانات. يجب أن يكون " التفكير في الحياة " أكثر. لكن ماذا بالضبط ؟ في الأساس: الاهتمام . إن التفكير في الأحياء هو إضافة إلى الكفاءة البيولوجية (أو علم الطيور ، أو علم الحشرات ، أو الفلسفية) حقيقة القلق. لأن Le-Vivant لا يعمل بشكل جيد ، فهو في خطر خطير ، ونحن نبكي عليه. ثم بعد ذلك ؟ وبعد ذلك هذا كل شيء. سيدة ، هذا ليس سيئًا بالفعل. مع هذا الاهتمام الجميل ، يمكننا تنظيم مهرجانات الأفكار طوال الصيف ، والذهاب إلى Beaubourg ، أو حتى إلى France Culture ، لنكون ضميرًا عظيمًا.
" الوعي الكبير " هو جزء محدد تمامًا من التقسيم الثقافي للعمل. يجب أن يكون لديك وجهة نظر متعجرفة ، وأن تقلق بشأن القضايا الأساسية ، وتتحدث نيابة عن الكيانات القصوى (الكائنات الحية ، والأرض ، وقريبًا الكون) ، وتنبيهات صوتية ، ولا تزعج أي شيء. لذلك يتم استقبالنا في كل مكان بأذرع مفتوحة - لأنها مزحة . على الأقل بالنسبة لأولئك الذين يتحكمون في تعريف الجدية: الرأسماليون. " الخطير " هو عندما تبدأ بمهاجمة مصالحهم. خلاف ذلك ، إنها مزحة.ما يجده الرأسماليون رائعًا في البرجوازية الثقافية هو أنها تأخذ بشكل منهجي " للضحك" للجدية - وتجاهل الجدية. في ظل هذه الظروف يمكننا أن نتسامح ونشجع حتى الضمائر العظيمة (" إنهم يهزوننا ، ينوروننا ") - ولن يتمكن أحد من الطعن في حميمية الرأسمالية والتعددية الديمقراطية. في Fondation Cartier ، على سبيل المثال ، يمكننا إقامة معرض " نحن الأشجار " ، أولاً بسبب وجود أشجار في الحديقة ، ثم لأن الأشجار مهمة. عندما يكون هناك الكثير من ثاني أكسيد الكربون.بولسونارو يدمر الأمازون. بولسونارو شخصية بشعة حقًا. من يستطيع أن يحب بولسونارو ؟ لا أحد تقريبا. على أي حال ، لم تكن مؤسسة كارتييه ولا القيمين على معرض " Nous les Trees" ولا الزوار. من سيغادر وهو يعلم أن هناك شجرة بداخله ، وسيشعر فجأة بمزيد من الوحدة .
قد تفكر في نكتة بينما الكوكب ينهار ، للأسف كل هذا صحيح
لا يجب أن نشعر بالاتحاد مع الأشجار فقط: نحن مدعوون للدخول في شركة مع العالم كله . في Actes Sud ، المملوكة لفرانسواز نيسن ، الوزير السابق لـ Macron Life Protector and Preserver Eye ، مجموعة خاصة ، تضم " Wild Worlds " أكثر العروض جرأة Communion: Live in Bird ؛ أن تكون من خشب البلوط . والدب آخر الانسان .وللأكثر مرونة في رؤوسهم فكر مثل جبل جليدي . قد تفكر في مزحة عندما ينهار الكوكب ، للأسف كل شيء صحيح.
لقد استقرت " الشركة الحساسة " في غضون سنوات قليلة مثل الفكر السياسي لعصرنا: على مستوى المخاطر البيئية الكبرى. لكن مثبتة مع من ، وخاصة من قبل من ؟ تم تركيبها للجمهور المحتل مسبقًا: البرجوازية الثقافية المدنية والمعنية ، ولكن قبل كل شيء من قبل ومن أجل قوات الشرطة الرمزية الصديقة ، ووسائل الإعلام " المرجعية " ، والمؤسسات الثقافية الخاضعة لمراقبة الدولة أو تحت التأثير الرأسمالي ، وجميع الأماكن التي توجد فيها " حرية التفكير »يجب أن تكون أقل يقينًا من عدم وجود أي شيء مشترك مع فلوران باجني. على أي حال ، فإن الأماكن التي تبحث دائمًا عن منتجها النموذجي: الراديكالية التي لا تمس شيئًا. ومن وجده أخيرًا: المثقفون اللاتوريون. ارتياح كبير - كان من الصعب حل المعادلة. لم يكن التدمير الرأسمالي للطبقة العاملة مثار اهتمام للبرجوازية الثقافية ، لذلك كان من السهل والمنطقي تجاهلها. إن إخلاء كوكب الأرض أكثر صعوبة ، ومن المستحيل عدم قول " شيئًا " عنه . لكن ماذا - الذي لن يكون له عواقب كبيرة ؟ وصل إلى اللاتوريين ، الذين لم يجدوا فقط طريقة شعرية رائعة لإعادة صياغة المشكلة - " إلى أين يهبطون ؟" »- ، ولكن قدم أيضًا الإجابة المناسبة : في أي مكان طالما أنه ليس في المكان الوحيد الذي يكون فيه المسار قبيحًا ومنحرفًا: استجواب الرأسمالية. تتلوى جميع أعضاء الوعي العظيم بسهولة: لذة تحمل الذات ، وقبل كل شيء دعوة الآخرين لرفع أنفسهم ؛ راحة البال في التأكد تمامًا من أنه لن يحدث أي اضطراب مؤلم ، فيما يتعلق بوصايتهم العامة ، ولا وصايتهم الرأسمالية ، ولا ، وهذا هو الشيء الرئيسي ، لقناعاتهم العميقة.
تحذير: الراديكالية تجعلك أصم
عميقة ومبللة ، لدرجة أننا نجدها في كل مكان ، وحتى في أكثر الأماكن غير المتوقعة. على سبيل المثال في Le Monde des Livres . حيث كان روجر بول درويت قلقًا بشأن الكثير من الراديكالية - هذا مقال حاد بشكل واضح بقلم إيفا فون ريديكر. " كل شيء في هذا المقال الراديكالي يرتكز على الإيمان ببديهية واحدة:" الرأسمالية تدمر الحياة "(...) المشكلة هي أن مثل هذه البديهية لا تزال محل جدل كبير " . هذا صحيح ، لقد ناقشناه كثيرًا في France Telecom ، على سبيل المثال ، تحدثنا عنه حتى وقت قريب في ندوة Lubrizol ، وتقارير IPCC أكثر جدلية مما نقول. للأسف فإن الكتاب المتطرف يسيء فهمه " كمية من الحجج المعروفة (التي) يمكن أن تجعل الرأسمالية حليف الحياة " . إلى جانب ذلك ، " الراديكالية تجعلك أعمى وأصم " (هذا هو عنوان المقال) - يمكن للمرء أن يقول شخص غريب من القرن التاسع عشر أمام طفل يمارس العادة السرية.
Latourians ليس لديهم أي شيء ضد الاستمناء. لقد وجدوا الطريق ليكونوا متطرفين لا يجازفون بالسرير المقلاع. لأننا نستطيع أن نقول ما نريد ، ولكن للتفكير في جبل جليدي أو العيش في طائر ، فهما جميعًا نفس الاقتراحات الجذرية الغريبة - بمعنى: إنها رياضة مقدسة للبدء. هذا هو نوع التطرف الذي يروق لروجر بول درويت كثيرًا. كما هو الحال مع الطبيعة الراديكالية للجهود التي يتم اتباعها بشكل منهجي ، لا نتحدث أبدًا عن الرأسمالية - والتي تسبب جميعها في إحداث فوضى في الحياة أكثر بقليل مما يعتقده روجر بول.
" أن تكون بيجونيا ": نقطة واحدة ؛ " الرأسماليون " ناقص واحد ؛ " الإطاحة بالرأسمالية ": إقصائية . البطل المنيع هو برونو لاتور
لا تتحدث أبدًا عن ذلك ، هذا ما يجعل التواطؤ الضمني الموضوعي لكل هؤلاء الأشخاص الجميلين. في Nyssenland (Arles) ، على سبيل المثال ، وفي كل الصداقة ، يقدم برج Maja Hoffmann's Luma (من مختبرات Hoffmann La Roche) نفسه أيضًا للترحيب بجميع الراديكاليين غير المهمين. نحن مهتمون بالكوكب ذي الوجوه الجادة ولكن الإبداعية فكريا ، وكما هو الحال في لعبة مكافحة البنغو ، فإن اللعبة لا تقول أبدًا كلمة رأس المال (العد الثلاثي) ، حيث يتطلب تلميح المنطق أن نفعل ذلك. كل جملة - ولكن هذا هو الهدف من اللعبة ( 1 ) . " أن تكون بيجونيا ": نقطة واحدة ؛ " الرأسماليون " ناقص واحد ؛ " الإطاحة بالرأسمالية ": إقصائي . البطل المنيع هو برونو لاتور. لكنه وجد طريقة معصومة: الرأسمالية غير موجودة. إنها مجرد كلمة. بالطبع يمكننا وضع الأشياء في الأسفل ، ولكنها كثيرة جدًا ، والتي تجعل الكل وفيرًا للغاية ومعقدًا جدًا لدرجة أننا في النهاية لم نعد نعرف ما نقوله. قد لا تتحدث عنها كذلك
وهو ما لا يتركنا على الإطلاق بدون موارد. بدلاً من قول أشياء لا نعرف ما تعنيه ، يمكننا عقد ورش عمل. لسوء الحظ في التنقيب مثل القنابل البساط ، كان من سوء حظ Luma Days (كذا) إرسال بريد إلكتروني تحت عنوان " أين تهبط ؟ "بدون معرفة المكان الذي هبطوا فيه بالضبط ، في هذه الحالة في صندوق جماعي ليس Luma أيضًا ، ودعوتهم إلى" ورشة عمل "... حيث نتعلم عن الهبوط. والآن يكسر أصدقاؤنا المضحكون القطعة ويقدمون نسخة من البريد الإلكتروني: إنها متعة.نقترح " استكشاف خيارات المستقبل من أجل اتخاذ الإجراء المناسب في الوقت الحاضر. مستقبل مشترك ، للبشر مثل غير البشر ، الحيوانات مثل النباتات [هنا ، كل نفس: ليست كلمة للمعادن ، رهاب الليثوفوبيا المنسي إلى الأبد ، غير المقبول]. ما العمل ؟كيف تتصرف ؟ من أين تبدأ ؟ يبدو هذا الموقع هائلاً وبعيدًا عن متناول اليد. نعطي أنفسنا بضعة أشهر: سنتعلم خلالها أن نصف أنفسنا ، واحدًا تلو الآخر ، لنقدم أنفسنا " . " مرحبًا ، اسمي ميشيل ، أنا عبقري " - " مرحباً ميشيل ". قد تبدو بضعة أشهر وكأنها فترة طويلة ، لكننا في الواقع سنحقق تقدمًا جيدًا. بالطبع خلال هذا الوقت ، في شركة توتال ، يعتقد باتريك بوياني أن لديه راحة البال للقيام بالتنقيب كما يريد ، لكنه لا يخسر شيئًا بالانتظار.
الخلاص من خلال " العلاقات "
الحقيقة هي أنه إذا جاء شخص ما ليخبره ، لباتريك بوياني ، ورش الهبوط في Luma Days ، فلن يصدق أذنيه المتعجبة ، وسيضحك على فخذيه. الحقيقة هي أن الأوقات جيدة بالنسبة لها: في حين أنها يجب أن تهددها بإعطائها سكة القطران أو الحفار الخلفي في كل لحظة ، فإنها تقدم له مناسبة تلو الأخرى. لأنه عندما تقوم مؤسسة Luma بعمل ورش عمل للمبتدئين ذات محرك واحد ، فإن فرقة أخرى من المرح تتنافس في حواف حادة وتخلق " برلمان العلاقات ". لأن هذه هي مشكلتنا الحقيقية: نحن نفتقر إلى الروابط. علينا إجراء اتصال ، لا مزيد من الاتصال. وكل شيء سوف يسير على ما يرام. دعونا نلتزم ! لكن Papou (يبدو أننا نطلق على Patrick Pouyanné في الطوابق العليا من برج Total) ، وبالتالي ، فإن Papou هو أمر مهم بالنسبة لنا. هو نفسه لديه لابرادور ويظهر في نهاية كل أسبوع أنه يعرف كيفية التعامل مع غير البشر. الذراعين فوق ، مخلب أدناه ، يجب أن يمشوا في الغابة من وقت لآخر. من المحتمل ألا يذهب Papuan إلى حد أن يكون عسليًا ، لأنه جذري قليلاً ، ولكن إذا رأى أرنبًا يخرج من الغابة ، فلا بد أنه أيضًا كان لديه القليل من المشاعر ، ربما - حتى أن يشعر بأنه كوني عابر الإتصال.
سنملأ الآبار ، ونغلق المناجم الأرضية النادرة ، ونعيد تشجير غابات الأمازون ، وسنضع بطانيات النجاة على الأنهار الجليدية
Beaubourg ، الذي ذهب إلى النشوة لقضاء عطلة نهاية أسبوع طويلة لمثل هذه الفكرة الرائعة ، لم يكن عليك التفكير في ذلك ، وأقل من ذلك أن بابو لديه أيضًا العديد من الروابط الأخرى: مع موظفيه. ومن ثم مساهميها - فهم مرتبطون للغاية. في الرأسمالية ، المتهم ظلما ، هناك الكثير من الروابط: ليس فقط علاقة الأجور ، أو خيارات الأسهم الأخرى ، وكذلك علاقة الائتمان مع المصرفي ، والعلاقة المقابلة في الأسواق المالية ، وعلاقة التعاقد من الباطن ، إلخ. الروابط ، الروابط ، الروابط. ثم يجد برلمان الروابط نفسه في هذا الموقف الصعب إما للدفع في باب مفتوح ضخم من خلال الدعوة إلى إنشاء ما هو موجود بالفعل بوفرة - المجتمع عبارة عن شبكة من الروابط - أو أن يفشل في ممارسة الحد الأدنى من التمييز: الربط فوق ولكن مع من وكيف ؟ وإذا انطبق ضد من ؟ " دعونا نربط أنفسنا " ، رواية في نفس السياق ما بعد الإنساني والخير اقترحت قبل بضع سنوات. هذا جيد - لكن بالمناسبة ، من " نحن " ؟ في برلمان الروابط ، لن يتم طرح هذا السؤال ، و " ضد " هي الكلمة التي يجب عدم نطقها: اللطف وحده هو الذي سينقذ العالم. سيكون برلمان العلاقات يوم الخمسين في بابوا. لأن مشهد اللطف لا يقاوم. سوف يدرك بابوان - وكل أمثاله معه. سنملأ الآبار ، ونغلق المناجم الأرضية النادرة ، ونعيد تشجير الأمازون ، ونضع بطانيات النجاة على الأنهار الجليدية.
بينما تتعهد البرجوازية الثقافية بالتواصل مع غير البشر ، يتصور إيلون ماسك بشكل طبيعي إرسال عشرات الآلاف من الأقمار الصناعية إلى مدار منخفض ، ويهدف بعضها إلى بث الإعلانات. لن ننتهي من سرد المشاريع الرأسمالية المجنونة ، والحدود الوهمية الجديدة ، والتراكمات المسعورة ، ولا تلك الكوارث المناخية المكملة والمتكررة ، والتي أعطت الصيف الماضي مع ذلك مشهدًا مذهلاً. ما لا يقل لفتًا للانتباه هو عناد أصدقاء الحساسين والروابط لا تضع القائمتين في علاقة واضحة إلى حد ما..إن تدمير الطبيعة بقاؤه حزنًا بلا سبب ، يبقى فقط أنينه - لكن بأشكال سامية: فلسفية وفنية. تم تدمير The Living ، إنه أمر فظيع ، فلنعلن عن قلقنا في Beaubourg أو ننظم أسبوعًا خاصًا في France Culture وورش العمل في Luma. بالمناسبة ، دمره ماذا الحي ؟ وحتى من ؟ لن نعرف - " التعبير غير موجود ".
دعنا نتعامل جيدًا: كونك عالم طيور وتناول سبب الطيور من موقع تأديبي كعالم طيور هو شيء جميل جدًا في حد ذاته ، وقبل كل شيء لا جدال فيه. لا ، المشكلة تكمن في الوقوع دون أن ندرك ذلك ، أو دون الرغبة في إدراك ذلك ، من خلال لعبة مختلفة تمامًا عن لعبة علم الطيور (أو علم الحيوان ، أو علم الشجرة) ، اللعبة السياسية لوسائل الإعلام ، والمؤسسات الثقافية ، التي تعرف جيدًا. ماذا يفعلون عندما ينتخبون من يختارونه حتى لا يقولوا شيئًا مزعجًا - اللعبة السياسية المتمثلة في عدم التسييس.أن يجد المرء نفسه مدفوعًا إلى الموقف السياسي للغاية للفكر في ذروة الخطر دون أن ينطق مطلقًا بالكلمة السياسية الوحيدة في ذروة الخطر ، دون أن يقول أبدًا أن الأرض قد دمرتمن قبلالرأسماليين ، وأنه إذا أردنا إنقاذ البشر من عدم القدرة على العيش على الأرض ، يجب أن نضعحدًا للرأسمالية ، إنه عمل فذ يستحق الانتخابات. لعبة علم المناخ المعنية التي تدعو إليها سلطات إنفاذ القانون الرمزية هي لعبة علم المناخ دون أي فكرة عن الأسباب ، وقبل كل شيء دون أي رغبة في العثور عليها: لعبة الأنين علم المناخ. وهذا يعني أنه متوافق .
فيما يتعلق باللاتوريين ، نتردد بين فرضية الصدق الغبي وفرضية الموطن المؤسسي - الذي يعرف جيدًا إلى أي مدى يمكن أن يعرض مصالحه الأساسية للخطر و (وفقًا لمفهوم الهابيتوس) لم يعد بحاجة إلى حساب استراتيجي للقيام بذلك. المزيد عن الأعصاب في ذلك الوقت ، لو غورافي من جانبه: " بدأت الصراصير تعتقد أنها لن تنجو من الكارثة البيئية البشرية " . لكن هناك الكثير من التحريض الفوضوي ، وربما حتى المبالغة ، من جانب الصراصير ، كل ذلك: بيير شاربونييه ، يتخذ جانب " الوسطية " خطوات صغيرة معقولة. يا لها من فكرة ثرية ، لقد أذهلنا من صحة الموقف وملاءمته للعصر. قبل كل شيء: الترجيح ، وعدم الإيماءات المفاجئة والمتهورة ، في جميع ظروف الاعتدال. ومع ذلك ، تخبرنا لوموند ، وهي مكان مرتفع للتفكير المنفصل ، ومن المنطقي أنها أرض ترحيبية بـ " مفكري الأحياء " ، أن " ثلاثة أرباع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 25 عامًا في عشرة بلدان ، في الشمال والجنوب ، يحكمون على المستقبل" مخيف " " . لكن ، صحيحًا ، ما زال يعتبر أن " التطرف يجعلك أعمى وأصمًا ". وهذا ليس خطأً بطريقة ما: الوضع جذري ومن الواضح أن هناك الكثير من الأشخاص الذين تتركهم مكفوفين وصم - ومعتدلين.
منعهم من الأذى
قد يكون المرء مخطئًا جدًا في فرضية الكناية غير الشريفة - التي تعطي اقتباسًا من روجر بول للحصول على صورة كاملة للعالم . وتؤكد ذلك الصحيفة بكاملها (ولكن بالإمكان الاستشهاد بالنظام الإعلامي للبرجوازية الثقافية بكاملها). لذلك يمكننا أن كلا القلق من كارثة مناخية ذات الحد الأقصى عنوانا و الهذيان حول يونيكورن الفرنسية الماضي بقيمة 4 مليارات يورو لقصة من الصور المصغرة بانيني الرقمية لتمتص قبالة وافر blockchain - ممتازة للمناخ، في الواقع. كما نقول على تويتر " سيداتي وسادتي: الرأسمالية ". سوف نأخذ اللاتوريين ووسائل الإعلام الخاصة بهم على محمل الجد عندما يجرؤون على القول علانية أنه يجب علينا ذلكمنع هؤلاء الحمقى من إلحاق الأذى .وليس هؤلاء وحدهم ، لأن الكناية هنا أيضًا صالحة: خلف أولاد بانيني ، هناك ماسك وبابو وبيزوس وكل شيء أسفلهم يصنعون الضربة القاضية. يجب أن نمنعهم من الأذى.
نعم ، تسبب الرأسمالية بعض الفوضى ، لكنها قادرة على اختراع مكنسة الدفع
في الحقيقة ، تعتبر السياحة السياسية ( 2 ) لغزًا: لا يتوقف المرء عن التساؤل عن كيفية تنظيم الحب الصادق لأشياءهم في هذه الرؤوس ، ومشهد تدميرهم المنهجي ، والعجز ، ومن الصحيح تمامًا أن هذين الأمرين ينتج عن وضعها معًا أي شيء ذي معنى قليلًا. يجب أن يكون هناك في هذه العقول قوى مضادة ذات قوة خارقة تمنع الرؤية والتسمية في هذه المرحلة - التصحيح: التطرف (للموقف) يجعل المرء أعمى وأغبياء . إلى العالم ، إلى L'Obs ، إلى Télérama، في France Inter و France Culture ، نعرف كيف تبدو: نعم ، تقوم الرأسمالية ببعض الأوساخ ، لكنها قادرة على اختراع الفرشاة . سوف ينقذنا الابتكار الرأسمالي من كارثة الرأسمالية - نحن نسترخي ونتنفس.
في عمل مخيف ، كرست هيلين توردجمان 340 صفحة للقيام بجولة في هذا الكابوس الذي يعد بمثابة دعامة ذهنية للمجموعة الكاملة من الدعم الرمزي: " إرسال جزيئات الكبريت النانوية إلى الغلاف الجوي لتخفيف الإشعاع الشمسي ؛ تخصيب المحيطات بالحديد أو اليوريا لتعزيز نمو العوالق النباتية التي تستهلك قدرًا كبيرًا من ثاني أكسيد الكربون ؛ تصنيع كائنات دقيقة من الصفر لم تكن موجودة من قبل لإنتاج البنزين "، وما إلى ذلك. نحن في أيدي المجانين الخطرين. إذن ، هناك شيئان واحد: يمكن للسياحة أن تستمر في التصديق على هذا الهذيان ، إذا كان ذلك فقط من خلال الصمت الضمني ، أو يمكنها التفكير فيالنطق.إجابة جادة أخيرًا على السؤال المتمثل في معرفة ، ليس " أين " ، ولكن على ماذا تهبط - وسحقها جيدًا: على الرأسمالية.
------------------------
( 1) على سبيل المثال: في المقابلات الـ 12 للمسلسل الصيفي " Les Thinkeurs du vivant " ، تجاهل 10 الكلمات الواردة في " Capital " ، واستخدمها اثنان فقط ، وهما Matthieu Duperrex و (على وجه الخصوص) مع Léna Balaud و Antoine Chopot
( 2 ) لأن هناك أيضًا سياحة نظرية (أنثروبولوجية واجتماعية) ، ولكن تمت مناقشتها في إحداثيات أخرى تمامًا.
------------------------
بقلم: فريدريك لوردون/ عن دي موندي دبلوماتيك/. الترجمة: فريق الجيوستراتيجي للدراسات
